수상 시즌의 유력한 후보로 떠오르는 브래디 코벳의 영화 ‘더 브루탈리스트’가 AI 기술 사용 논란으로 소셜 미디어에서 비난을 받고 있다.
영화의 편집자 다비드 얀초(Dávid Jancsó)는 기술 매체 Red Shark News와의 인터뷰에서 우크라이나 소프트웨어 회사 Respeecher의 AI 도구를 사용해 주연 배우 애드리언 브로디와 펄리시티 존스의 헝가리어 대사를 개선했다고 밝혔다.
얀초는 “제가 모국어로 헝가리어를 사용하기 때문에 이 언어가 발음하기 가장 어려운 언어 중 하나라는 것을 잘 알고 있다”고 말했다. “헝가리어는 매우 독특한 언어입니다. 우리는 [브로디와 존스]를 코칭했고 그들이 훌륭히 해냈지만, 지역 주민들조차 차이를 느끼지 못하도록 완벽하게 만들고 싶었습니다.”
AI 사용의 이유와 방법
얀초에 따르면, 특정 단어들은 발음하기 특히 어려워 처음에는 배우들과 함께 어려운 부분을 ADR(후시녹음)로 해결하려 했으나 충분하지 않았다. “다른 배우들로 완전히 ADR을 시도했지만 효과가 없었습니다. 그래서 다른 방법을 찾아보게 되었죠.”
결국 배우들은 자신의 목소리를 AI 소프트웨어에 녹음했고, 얀초는 자신의 목소리도 추가해 “복잡한 방언을 조율”했다고 말했다.
“헝가리어 대사의 대부분은 제 목소리가 일부 들어가 있습니다. 배우들의 연기를 유지하기 위해 매우 신중하게 작업했습니다. 주로 몇 글자를 교체하는 정도였죠.”
또한, 얀초는 영화의 마지막 장면에서 생성형 AI를 사용해 브로디가 연기한 건축가 라슬로 토트(László Tóth) 스타일의 “건축 도면과 완성된 건물”을 제작했다고 밝혔다.
소셜 미디어의 비판
얀초의 설명에도 불구하고, 세밀한 영화적 스타일로 호평받은 The Brutalist가 AI를 사용한 사실에 대해 많은 이들이 비판을 쏟아냈다.
한 사용자는 “AMPAS(아카데미)가 AI 사용에 대해 이중잣대를 적용하고 있다”며, 한스 짐머의 Dune: Part Two 음악이 1편의 음악 요소를 사용했다는 이유로 오스카에서 제외되었지만, The Brutalist는 AI 사용에도 불구하고 통과된 점을 지적했다. 다른 이들은 “시각 예술가들에게 돈을 지불하지 않기 위해 AI를 사용하는 것은 불명예”라며, 배우들의 억양을 조작하는 것은 “연기의 본질적 요소를 훼손하는 것”이라고 비난했다.
얀초의 입장
논란을 인정하며 얀초는 “AI에 대해 논의하는 것이 논란이 될 필요는 없다”고 주장했다.
“AI가 우리에게 제공할 수 있는 도구들에 대해 매우 개방적인 토론을 해야 합니다. 영화에서 AI를 사용한 부분은 이전에도 사용되었던 기술입니다. 단지 작업 속도를 훨씬 빠르게 만들 뿐이죠. 우리는 시간이나 예산이 부족해 촬영하지 못한 작은 세부 사항들을 만드는 데 AI를 사용했습니다.”
이와 관련해 Focus Features와 얀초는 추가 논평 요청을 받은 상태다. The Brutalist의 AI 활용이 영화 제작 방식에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 논란이 수상 레이스에 어떤 변화를 가져올지 주목된다.
