로튼토마토 3%라는 숫자는 오히려 호기심을 자극했다. 유명한 동화 ‘위니 더 푸’가 퍼블릭 도메인이 된 이후 처음으로 만들어진 영화라는 점도 흥미로웠다. 망작이라는 사실을 알고도 보게 된 이유다. 나는 원래 이런 영화들을 피하지 않는다. 오히려 B급 영화 특유의 감각과 무모함, 때로는 엉성함 속에서 튀어나오는 기이한 에너지를 좋아하는 편이다.

하지만 '곰돌이 푸: 피와 꿀'은 그런 기대마저 무너뜨린다. 이건 B급 영화라기보다는, B급 영화의 외형만 빌려온 채 아무런 고민도 없이 만들어진 결과물에 가깝다. 웃기지도, 기괴하지도, 그렇다고 불쾌함마저 인상적으로 남지도 않는다. 무엇보다 영화를 보고 나서 ‘평가할 가치’ 자체가 느껴지지 않는다는 점이 가장 큰 문제다.

이 작품은 ‘푸’라는 잘 알려진 캐릭터를 전면에 내세워 관객의 호기심을 낚아채고, 그 이름값만으로 소비를 유도하는 데서 멈춘다. 영화가 보여주는 것은 슬래셔 장르의 공식적인 폭력과 살해 장면들뿐이고, 그 사이를 잇는 이야기나 맥락은 거의 존재하지 않는다. 차라리 이 영화는 ‘슬래셔 영화’라기보다, 캐릭터 브랜드를 미끼로 삼은 ‘슬래셔 포르노’라는 표현이 더 정확해 보인다.

연기에 대해 논하는 것조차 의미가 없다. 배우들의 문제라기보다는, 애초에 연기를 할 수 있는 여지가 없는 각본이다. 이야기라고 부를 수 있는 내용은 다섯 줄이면 요약이 끝날 수준이고, 인물들은 등장하는 순간부터 어떤 기능을 수행하고 사라질지 이미 정해져 있다. 대본은 급하게 써 내려간 흔적이 역력하고, 촬영 역시 장면을 ‘찍었다’는 최소한의 기록에 가깝다. 미장센이나 리듬, 장르적 긴장감 같은 요소는 고려 대상에서 아예 제외된 듯하다.

물론 이 영화는 약 5만 달러라는 초저예산으로 제작되었다. 저예산 영화가 완성도가 낮을 수 있다는 사실 자체를 문제 삼고 싶은 생각은 없다. 문제는 태도다. 저예산이라는 조건을 창의성이나 과감한 연출로 돌파하려는 시도는 거의 보이지 않고, 대신 최소한의 구색만 맞춘 채 빠르게 소비될 콘텐츠를 만들어낸 인상만 남는다.

그럼에도 불구하고 이 영화가 전 세계적으로 약 770만 달러의 수익을 올렸다는 사실은 아이러니에 가깝다. 이는 작품의 완성도라기보다, 퍼블릭 도메인이 된 ‘위니 더 푸’라는 이름 자체가 얼마나 강력한 미끼였는지를 증명한다. 결과적으로 이 영화는 B급 영화의 매력이나 컬트적 가능성을 보여주기보다는, IP 소비의 가장 노골적인 단면만을 드러낸 사례로 기억될 것 같다.

B급 영화를 기대하고 본 관객에게 이 작품은 실망스럽고, 슬래셔 영화를 기대한 관객에게도 남는 것이 없다. 남는 건 오직 하나, ‘이 이름으로 이런 영화도 만들 수 있다’는 냉소적인 사실뿐이다.