영화 평점 집계 사이트 메타크리틱은 2024년 1월 1일부터 12월 31일까지 미국에서 개봉된 영화 중 최악의 리뷰를 받은 작품들을 선정해 발표했다. 이번 목록은 메타크리틱의 메타스코어를 기준으로 순위가 매겨졌으며, 메타스코어는 주요 전문 평론가들이 매긴 점수의 평균값으로 산정된다.
단, 리뷰 개수가 4개 미만인 작품은 제외되었으며, 해당 목록은 평론가들의 전반적인 평가를 기반으로 대중과 평단 모두에게 큰 주목을 받지 못한 작품들을 조명하고 있다.
이번 발표는 한 해 동안 논란과 실망을 안긴 작품들을 돌아보는 동시에, 영화 제작자들에게 중요한 피드백 자료로 작용할 것으로 보인다.
#15: 킬러 히트
메타스코어: 33점
킬러 히트는 조셉 고든 레빗과 셰일린 우들리가 주연을 맡았음에도 불구하고, 크레타 섬을 배경으로 한 이 네오 누아르 영화는 거의 주목받지 못한 작품으로 남았다. 영화는 요 네스뵈의 단편 소설 질투하는 남자를 원작으로 하고 있지만, 새로 붙여진 제목만큼이나 평범한 수준에 그쳤다.
아마존은 개봉 몇 주 전까지도 영화의 존재를 적극적으로 알리지 않았으며, 비평가들의 혹평은 그 이유를 잘 설명해준다.
뉴욕타임스의 브랜든 유는 “반복적인 반전과 진부한 드라마는 도저히 빠져들 수 없는 고된 여정일 뿐이며, 조셉 고든 레빗이 한때 자연스레 발휘하던 매력은 이 작품에서 완전히 사라졌다”고 평했다.
결국, 이 영화는 제작진과 배우들에게도, 관객들에게도 실망스러운 결과로 남았다.
#14: 더 가필드 무비
메타스코어: 31점
15년 만에 처음으로 제작된 가필드 장편 영화는 애니메이션 가족 액션 코미디로, 크리스 프랫이 가필드의 목소리를 맡고 사무엘 L. 잭슨, 빙 레임스, 니콜라스 홀트, 스눕 독, 그리고 테드 래소의 배우 한나 워딩엄과 브렛 골드스틴이 합류했다.
이 영화는 2억 5천만 달러 이상의 흥행 수익을 올리며 상업적으로는 성공했지만, 비평가들은 원작과 전혀 다른 방향으로 만들어진 이 작품의 필요성에 의문을 제기했다. 특히, 영화의 결과물이 단순히 수익을 목적으로 한 상업적 제작처럼 느껴진다는 점에서 비판을 받았다.
워싱턴포스트의 에이미 니콜슨은 “신문 만화를 손에 쥐어본 적도 없을 어린 관객을 대상으로 제작된 이 영화는 무작위로 선택된 시나리오에 ‘가필드’라는 제목을 덧붙인 듯한 정신없는 강도극”이라고 혹평했다.
더 가필드 무비는 친숙한 캐릭터를 활용했음에도 불구하고, 원작의 매력을 잃고 지나치게 상업적인 접근으로 실망을 안긴 작품으로 남았다.
#13: 더 크로우
메타스코어: 30점
루퍼트 샌더스 감독(스노우 화이트 앤 더 헌츠맨)이 연출한 더 크로우는 제임스 오바르의 만화 시리즈를 원작으로 한 프랜차이즈 리부트 작품으로, 1994년의 동명 영화와 같은 소재를 다루고 있다. 빌 스카스가드가 주연을 맡아, 자신과 연인의 살인을 복수하기 위해 무덤에서 돌아오는 남성을 연기했으며, 가수 FKA 트윅스가 그의 연인으로 출연했다.
이 영화는 15년 동안 여러 제작진을 거쳐 스크린에 도달했지만, 대부분의 평론가들은 이 프로젝트가 차라리 묻혀 있어야 했다고 평가했다. 더 크로우는 “가식적이고 감정이 결여된 작품”이라는 혹평 속에 흥행에서도 참패를 기록했다.
스크린데일리의 팀 그리어슨은 “이 영화는 어둡고 심오한 분위기를 지향하지만, 얄팍하고 과장된 드라마는 검은 옷을 입고 죽음에 대해 심각하게 이야기하면서 자신의 깊이를 증명하려 애쓰는 불안한 사춘기 소년을 떠올리게 한다”고 평했다.
결과적으로 더 크로우는 원작의 감성을 되살리지 못하고, 과도한 진지함으로 비판을 받은 리부트로 남게 되었다.
#12: 풀맨
메타스코어: 29점
배우 크리스 파인의 감독 데뷔작 풀맨은 기억에 남을 만한 작품이었지만, 그 이유는 전혀 긍정적이지 않았다. 2023년 가을 토론토 국제영화제(TIFF)에서 처음 공개된 후, 관객들의 잦은 퇴장으로 화제가 되었던 이 영화는 2024년 5월 극장에 개봉되었다.
풀맨은 로스앤젤레스의 아파트 단지에서 수영장을 관리하는 괴짜 청소부(크리스 파인 분)가 음모와 정치적 스캔들이 얽힌 사건에 휘말리는 이야기를 다룬 코미디 누아르다. 크리스 파인은 코엔 형제 스타일의 독특한 분위기를 시도한 것으로 보이지만, 결과물은 충격적일 정도로 형편없었다. 여러 평론가들은 이 영화를 자신들이 본 최악의 영화 중 하나로 평가했다.
인디와이어의 시단트 아들라카는 “주요 영화제에서 상영된 영화 중 단연 최악 중 하나”라며, “100분이라는 짧은 러닝타임에도 불구하고, 그 중 99분 이상은 지루함과 짜증으로 가득 차거나, 이처럼 무미건조하고 예술성 없는 작품을 봐야 한다는 사실에 대한 믿을 수 없는 분노로 보내게 될 것”이라고 혹평했다.
결국 풀맨은 크리스 파인의 감독 커리어를 암울하게 시작하게 만든 작품으로 남았다.
#11: 아프레이드(AfrAId)
메타스코어: 28점
AI로 구동되는 스마트홈 시스템이 폭주하며 가족을 공포에 몰아넣는다는 설정의 호러 영화 아프레이드는 흥미로운 개념을 가지고 있음에도 불구하고 실망스러운 결과물로 평가받았다. 존 조와 캐서린 워터스턴이 주연을 맡은 이 영화는 크리스 바이츠(어바웃 어 보이)가 각본과 연출을 맡아 8월에 개봉되었다.
그러나 비평가들은 이 영화가 “독창성 부족, 진정한 공포 요소의 결여, 주제의 피상적 처리”로 인해 실패했다고 혹평했다.
로저이버트닷컴의 피터 소브친스키는 “이 영화는 너무나도 많은 면에서 끔찍한데, 한 장면에서는 악명 높은 이모지 무비의 클립을 포함시킨다. 그 순간, 이모지 무비의 평판이 이 영화와 엮여 손상될까 걱정될 정도다”라고 혹평하며 작품의 수준을 지적했다.
아프레이드는 기대감을 충족시키지 못한 채 공포 영화로서의 가능성을 낭비한 작품으로 남았다.
#10: 곰돌이 푸: 피와 꿀 2
메타스코어: 27점
2023년 최악의 영화로 평가받았던 전작보다 11점 더 높은 점수를 받은 곰돌이 푸: 피와 꿀 2는 새로운 배우진을 기용했지만 여전히 같은 컨셉을 유지했다. A.A. 밀른의 사랑받는 동화가 이제는 공포 슬래셔 영화로 재구성된 이 작품은 약 50만 달러의 제작비로 촬영되었으며, 이는 전작의 예산보다 5배 높은 수준이었다. 그럼에도 불구하고 이 영화는 거의 800만 달러의 수익을 올리며 상업적으로는 성공했다.
하지만 평론가들의 반응은 여전히 부정적이었다.
더불어, “트위스티드 차일드후드 유니버스”는 세 번째 피와 꿀 영화로 이어질 예정이며, 곧 개봉될 피터팬: 네버랜드의 악몽과 밤비 및 피노키오의 공포 버전이 라인업에 포함되어 있다. 2025년 최악의 영화 목록을 미리 준비해도 좋을 것이다.
가디언의 레슬리 펠퍼린은 “이 유혈 공포 영화는 전작보다 낫긴 하다. 하지만 이는 초기 치명적인 코로나19 변종보다 후속 변종들이 더 나았던 것과 같은 맥락에서다”라고 혹평하며, 이 작품의 수준을 냉소적으로 평가했다.
곰돌이 푸: 피와 꿀 2는 전작보다 발전된 점이 있음에도 여전히 기대를 충족시키지 못한 작품으로 남았다.
#9: 메리
메타스코어: 27점
앤서니 홉킨스가 헤롯왕으로 등장해 열연을 펼쳤음에도, 넷플릭스의 성경 드라마 메리는 관객들을 사로잡지 못했다. 이 영화는 성모 마리아(노아 코헨 분)의 생애를 다루며, D.J. 카루소(아이 엠 넘버 포, 트리플 엑스: 젠더 케이지의 귀환)가 연출을 맡았다.
영화에는 흥미로운 몇몇 장면이 포함되어 있지만, 전반적으로는 “지루하고 시각적으로도 매력적이지 않은” 장면들이 더 많았다.
텔레그래프의 팀 로비는 “올해 내가 본 영화 중 단연 최악이며, 확실히 가장 혼란스러운 작품이다”라고 혹평했다.
메리는 기대를 충족시키지 못하고 난잡한 연출로 인해 2024년 최악의 영화 목록에 이름을 올리게 되었다.
#8: 보더랜드
메타스코어: 26점
촬영이 끝난 지 3년 만에 2024년 8월 극장에 도착한 보더랜드는 베테랑 공포 영화 감독 엘리 로스의 첫 번째 비디오 게임 영화였다. 이 작품은 유머와 독특한 우주 서부 배경으로 유명한 기어박스 소프트웨어의 게임 시리즈를 원작으로 했다.
케이트 블란쳇, 케빈 하트, 잭 블랙, 에드가 라미레즈, 제이미 리 커티스가 이끄는 놀라운 출연진에도 불구하고, 이 액션 코미디 영화는 “가디언즈 오브 갤럭시의 저급 모방작”에 불과하다는 평가를 받았다. 유치한 유머와 전반적인 재미 부족으로 인해 게임 원작 영화의 오명을 벗어나지 못했다.
옵저버의 웬디 아이드는 “특수 효과가 너무 조잡해, 포스트 프로덕션 예산 전부를 케이트 블란쳇의 광대뼈를 미세 조정하는 데 쏟아부었나 싶을 정도다. 영화가 너무 혼란스러워, 크레딧에 악명 높은 감독 우베 볼의 이름이 등장할 것 같았다”고 혹평했다.
결국, 보더랜드는 유능한 배우진과 기대감에도 불구하고 형편없는 연출과 서투른 유머로 2024년 최악의 영화 중 하나로 평가받았다.
#7: 히스토리 오브 이블
메타스코어: 26점
디스토피아 미래를 배경으로 한 공포 영화 히스토리 오브 이블은 우익 민병대가 미국 일부를 장악한 상황에서 한 가족이 과거 KKK 구성원의 유령이 출몰하는 안전가옥에 피신하는 이야기를 다룬다. 하지만 이 영화의 가장 큰 문제는 공포 요소의 부족이다.
보 미르호세니 감독의 장편 데뷔작으로, 샤더에서 독점 스트리밍된 이 작품은 부족한 연기와 중요한 사회적 문제를 언급하기만 하고 깊이 탐구하지 못한 각본으로도 비판받았다.
콜라이더의 사만다 콜리는 “결국, 히스토리 오브 이블은 진정한 공포 영화를 위한 긴장감과 공포를 결여한 채, 단순히 약간 짜증을 유발하는 스릴러로 남는다”고 평했다.
#6: 마담 웹
메타스코어: 26점
연간 최악의 영화 목록에 1억 달러 규모의 슈퍼히어로 영화가 포함되는 일은 흔치 않지만, 마담 웹은 예외였다. 소니의 스파이더버스 작품 중 크레이븐 더 헌터보다도 낮은 점수를 받은 이 영화는 다코타 존슨이 사고 후 예지 능력을 얻게 된 맨해튼의 구급대원 출신 슈퍼히어로를 연기했다.
TV 베테랑 S.J. 클락슨이 연출한 첫 장편 영화로, 비평가들로부터 지루하고, 성가시며, 밋밋하다는 혹평을 받았다. 심지어 예고편에서 밈화된 대사가 최종 컷에서 삭제되었음에도 불구하고 혹평을 면치 못했다.
흥행에서는 크레이븐이나 다른 대형 실패작들보다는 나았지만, 여전히 큰 손실을 기록하며 속편 제작이 취소되었다.
애틀랜틱의 데이비드 심스는 “연기, 이야기, 세트 디자인에서 보여준 완전한 노력이 부족한 모습을 어느 정도 존중할 수도 있겠다. 특히 다코타 존슨의 연기는 전화를 통한 연기라고 하기엔 알렉산더 그레이엄 벨에게 모욕이 될 정도다”고 혹평했다.
두 작품 모두 공포와 슈퍼히어로 장르에서 기대를 저버리며 관객과 평단의 혹독한 비판을 받았다.
#5: 크레이지 하우스
메타스코어: 23점
1990년대를 배경으로 한 공포 코미디 크레이지 하우스는 당시 시트콤 스타일로 일부 촬영되었으며, 웃음 소리와 함께 과도한 그래픽 폭력을 추가했다. 닉 프로스트가 신앙심 깊은 남성을 연기하며, 그의 가족(아내 역에는 알리시아 실버스톤)이 수배 중인 러시아 범죄자로 밝혀진 손잡이에 의해 감금되는 이야기를 다룬다.
네덜란드 코미디 팀 스테펜 & 플립의 영어권 데뷔작이지만, 평론가들은 지나치게 과장된 스타일이 불쾌했다고 평가했다.
더 플레이리스트의 마샬 셰퍼는 “스테펜 & 플립이 캐릭터를 위한 지옥을 믿는지는 불분명하다. 하지만 이 85분짜리 고문 장치 같은 영화는 그들이 관객을 위한 지옥을 믿는다는 것을 증명한다”고 혹평했다.
#4: 레이건
메타스코어: 22점
브래츠 감독 션 맥나마라가 연출한 레이건은 미국의 40대 대통령 로널드 레이건을 다룬 일방적인 전기 영화로, “설교적이고 얕은 성격의 찬양 일색”이라는 비판을 받았다. 평론가들은 이 영화가 시작 후 5분 만에 폭망하기 시작한다고 평가할 정도다.
케빈 딜런과 크리드의 보컬 스콧 스탭이 각각 영화 제작자 잭 워너와 프랭크 시나트라를 연기하는 등 기묘한 캐스팅도 도움이 되지 못했다. 그러나 주연을 맡은 데니스 퀘이드는 나름 견고한 연기를 선보였다.
월스트리트저널의 카일 스미스는 “억지스러운 연기, 암울한 촬영, 슬로우 모션과 같은 조악한 연출 기법, 끈적거리는 듯한 음악은 모두 레이건 시대의 네트워크 쓰레기 방송을 떠올리게 한다”고 비판했다.
#3: 더치스
메타스코어: 22점
영국 감독 닐 마샬은 초기 작품 디센트와 같은 공포 영화로 좋은 시작을 알렸지만, 최근의 작품들은 혹평을 받고 있다. 특히 그의 2019년작 헬보이 리메이크 이후 더치스는 최저 메타스코어를 기록했다.
다이아몬드 밀수 세계를 배경으로 한 폭력적이고 장치적인 액션 범죄 스릴러 더치스는 가이 리치의 작품에 대한 오마주를 의도했으나, 평론가들은 이 영화가 의도치 않게 패러디 같거나 A.I.가 쓴 시나리오처럼 보인다고 평했다.
스크린랜트의 마크 도널드슨은 “가이 리치가 각본을 쓰고 연출한 프리티 우먼의 리메이크가 어떤 모습일지 궁금하다면, 더치스가 딱 그 영화다”라고 냉소적으로 평가했다.
세 작품 모두 평단과 관객의 기대를 저버리며, 올해 최악의 영화 목록에 당당히 이름을 올렸다.
#2: 시티 오브 드림즈
메타스코어: 14점
평가: 압도적으로 부정적
실화를 바탕으로 했다고 전해지는 모히트 람찬다니의 장편 데뷔작 시티 오브 드림즈는 축구 스타를 꿈꾸는 멕시코 소년이 로스앤젤레스의 땀 공장으로 인신매매되면서 탈출을 모의하는 이야기를 다룬다. 중요한 사회 문제를 조명할 수 있었던 이 작품은 평론가들에 따르면 빠르게, 그리고 끝없이, “고문 포르노”로 전락하고 만다.
버라이어티의 카를로스 아길라는 “람찬다니의 각본은 할리우드가 라틴계 커뮤니티를 단조롭게 묘사하는 전형적인 인물들을 담고 있다. 그러나 땀 공장을 배경으로 웃기기만 한 고정관념에서 터무니없이 황당한 대사에 이르기까지, 이 작품의 대사는 가장 용서할 수 없는 결함으로 돋보인다”고 혹평했다.
#1: 루미나
메타스코어: 6점
메타크리틱이 선정한 2024년 최악의 영화, 루미나는 올해 유일하게 한 자리 수 메타스코어를 기록한 작품이다. 이 영화는 화면에 담긴 내용보다는 오히려 잘못된 극장 개봉과 관련된 소송으로 더 주목받았다. 하지만 이런 소송이 없더라도, 2시간 가까운 이 영화가 첫 주에 2만 3천 달러를 벌어들인 것도 어쩌면 놀라운 일이 아니다.
에릭 로버츠의 짧은 출연 외에는 유명 배우가 없는 이 공상과학 액션-호러-코미디(?) 영화는 진노 맥코이 감독이 연출했으며, 친구의 실종을 조사하다 외계인과 정부, 군대의 음모를 발견하는 한 무리의 친구들의 이야기를 다룬다. 평론가들에 따르면 일부 장면은 웃음을 유발하지만, 이는 감독의 의도가 아니었다는 점에서 더욱 비판받았다.
로저이버트닷컴의 브라이언 탈레리코는 “나쁜 영화도 있고, 정말 나쁜 영화도 있지만, 루미나는 그 이상이다. 전반적으로 너무도 형편없는 이 작품은 차라리 다음 더 룸이나 버드데믹이 되길 바라는 의도로 의도적으로 그렇게 만들어졌을 것이라는 생각까지 들게 한다”고 혹평했다.
두 작품 모두 형편없는 완성도로 인해 2024년 최악의 영화 목록의 상위를 차지했다.
